L'autore denuncia alcune gravissime e del tutto arbitrarie affermazioni di una recente sentenza della Cassazione penale. In particolare tale sentenza incredibilmente sostiene che l'unico procedimento di variante di un piano regolatore sarebbe ancora quello della legge del 1942;
che il programma integrato di intervento non sarebbe – come tutti gli altri strumenti urbanistici – di discrezionalità amplissima;
che la percentuale minima da riservare all'edilizia residenziale pubblica andrebbe calcolata su ogni singola zona e non già sull'intero territorio comunale.
The author denounces some very serious and completely arbitrary statements of a recent sentence of the Penal Supreme Court. In particular, this sentence incredibly claims that the only variant of a regulatory plan would still be that of the 1942 law; that the integrated intervention program would not - like all other planning instruments – have very wide discretion; that the minimum percentage to be reserved for public housing should be calculated on each individual area and not on the entire municipal territory.
Pubblicato lunedì 28 maggio 2018
-
-
Diritto Processuale Penale
-
Giurisprudenza